El entrecot

Y donde descansan los restos porque lo dejaron en su testamento: Los Reyes Católicos. ( para ti serán unos fachas).
La mejor reina de España Isabel l de Castilla.
Qué osadía.
 
¡Qué va!, si eran mis ídolos de juventud ... en la camiseta de la peña en las fiestas del pueblo llevábamos sus caretos...

afortunadamente maje el regreso de carlos tercero, la instauración de la tauromaquia en la habana y un mundo libre de PhDs no parece algo factible durante las próximas décadas o siglos.

así que el ultrismo emepeniano se llevará una decepción.


Isabel l de Castilla.

también conocida como 'la mal follada'. diría que pobrecita, pero supongo que se lo merecía por ser una fanática de mierda.
 
Me han hecho reír... se ven cada costura.

A por partes:
Este foro permite ATACAR A : IDEOLOGÍAS, CREENCIAS, MITOS, REALIDADES ALTERNAS, POLÍTICAS, POLÍTICOS, POLÍTIQUES, POLÍTIC@S, MINORÍAS, MAYORÍAS...
EN FIN... CAGARSE EN TODO EXCEPTO:
MIEMBROS DE LA ADMINISTRACIÓN, REGLAS DEL FORO, Y MIEMBROS DEL FORO.

Así que igual se puede atacar a negros, blancos, verdes, rosados... que eso no contraviene las reglas de este foro específico.
Distinto es atacar a un forista.

Pero viene la segunda parte, que lo primero es algo sabido pero igual se pasan las reglas de largo mientras buscan denigrar a otros.

La clave es: ¿por qué se afanan en reducir a los demás?
En las recientes intervenciones el zurderío (y les llamo así porque emplean sus tácticas), busca posicionarse en un altar moral superior... a punta de denostar al resto. Y si no les dejan, se victimizan para así justificar luego ataques más fuertes que los iniciales.
Que no eres poeta.
Que eres enano.
Que se ridiculiza solo.
Que no te doy explicaciones.
Que eso no es así.
Que bla bla bla.
Que aserrin aserran...

Hombre... ¿tan baja tienen su autoestima?

Pero bueno... dejemos por un instante que "tengan la razón".
Que somos malos poetas.
Que nos regalan los premios.
Que medimos 1.20 m
Que somos payasos.
Que no merecemos nada.
Que somos superduperultrametapirortohiperderechosos.
Que somos la mayor basofia del mundo.
Pues SI... A MUCHA HONRA.
¿Y?

¿Qué más sigue?

¿Ya se satisfizo su urgente necesidad de aprecio personal?

¿No?... que quieren ver al contrario totalmente sobajado y humillado ¿?

Ok, ok... nos humillamos...

OH GRANDIOSOS Y MAGNÁNIMOS PERFILES FACHAS DE LETRAS ...NOS POSTRAMOS ANTE USTEDES EN HUMILLANTE CONSTRICCIÓN.

¿Ya están contentos?

¿No?... ¿qué quieren más humillación del adversario?...

Que pena tener que decirles esto.

JAMÁS ALCANZARÁN UNA ALEGRÍA SI ESTA DEPENDE DE REBAJAR A OTROS.

Critican el racismo, el capitalismo, la tauromaquia... bien.... ¿y qué aplauden?... aplauden al totalitarismo en cualquiera de sus formas, porque en sus mentes se suponen cabezas de ese totalitarismo... fueron paridos perfectos.

A volar ilusos.
 
Tú solo haces propaganda extremista-populista -vistiéndola de poesía- en un foro para que te aplaudan dos o tres tipos de tu misma ideología.
Nada más.

Te equivocas Luis, en este foro y en todos predomina la izquierda. Estoy seguro que Amadís tendrá que pagar un precio por escribir como lo hace y eso se agradece.
 
Te equivocas Luis, en este foro y en todos predomina la izquierda. Estoy seguro que Amadís tendrá que pagar un precio por escribir como lo hace y eso se agradece.

Qué tal JR, no creo que esto le afecte al Sr Amadis. Recuerdo que a Borges no le dieron el novel por ser conservador. Otro caso digno de recordar: el de Garcia Lorca, un poeta universal que a pesar de no militar en ningún partido, fue asesinado por políticos. Yo me pregunto: porque la política o una ideología tienen que condicionar el arte? El arte no es de izquierda ni derecha, va más allá por eso los gobiernos caen y el arte perdura.
 
Última edición:
Qué tal JR, no creo que esto le afecte al Sr Amadis, recuerda que a Borges no le dieron el novel por ser conservador. Yo me pregunto: porque la política o una ideología tienen que condicionar el arte?

no lo condiciona selen. lo que sucede es que cuando llegás a cierto nivel cultural, incluso si solo sos un amatéur medianamente culto, tenés una base más amplia de análisis que te permite diferenciar lo que es idiotez de lo que es razonable (incluso también te permite conocer lo que es un PhD). el artista además, se constituye sobre todo en un observador de su entorno: y naturalmente ese proceso le permite hacerse una idea, digamos, menos egoísta de la realidad situacional.

por eso el arte y las ideologías zombies generalmente no se llevan bien.

por otro lado que me comparés al amadís con el borges... pues te diría que tenés que volver a leer al borges, mae.
 
no lo condiciona selen. lo que sucede es que cuando llegás a cierto nivel cultural, incluso si solo sos un amatéur medianamente culto, tenés una base más amplia de análisis que te permite diferenciar lo que es idiotez de lo que es razonable (incluso también te permite conocer lo que es un PhD). el artista además, se constituye sobre todo en un observador de su entorno: y naturalmente ese proceso le permite hacerse una idea, digamos, menos egoísta de la realidad situacional.

por eso el arte y las ideologías zombies generalmente no se llevan bien.

por otro lado que me comparés al amadís con el borges... pues te diría que tenés que volver a leer al borges, mae.

Yo me tengo que reír contigo: termina de decir que es un PhD y en que "rama" lo obtuviste.
 
Qué tal JR, no creo que esto le afecte al Sr Amadis, recuerda que a Borges no le dieron el novel por ser conservador. Otro caso digno de recordar: el de Garcia Lorca, un poeta universal que a pesar de no militar en ningún partido, fue asesinado por políticos. Yo me pregunto: porque la política o una ideología tienen que condicionar el arte? El arte no es de izquierda ni derecha, va más allá por eso los gobiernos caen y el arte perdura.

No debería pasar pero desgraciadamente la política influye de manera determinante en nuestras vidas. Le digo eso a Amadis porque me ha pasado a mí. Recuerdo cuando empecé en este portal todos eran amigos, hasta que publiqué un poema para mi padre quién estuvo preso durante su juventud en las cárceles comunistas. A partir de ahí todo cambió, hasta me escribían poemas. Lo cierto es que tuve el apoyo de algunos como Julia, el maestro Eduardo y Luis Rubio. Personas que no compartían algunos de mis puntos de vista pero defendieron el derecho que tenia a exponerlos y así fue como poco a poco fui ganando espacios y aquí estamos. Te agradezco también a ti porque sabes lo que se siente el no ser libre. Abrazo
 
Última edición:
hombre, pero si ya lo hizo fingal varios días seguidos. el que no quiere aprender no aprende maje, es bastante simple.

aunque siempre te puedo comentar un poco más de la malfollada de la isabelita, cosas que no te va a contar el amadís.
Vamos a ser serios La reina Isabel, una persona con la mentalidad de su tiempo, hablo de hace quinientos años. Promulgó Las Leyes de Indias.
El cuerpo de normas que regló la vida en las colonias de América supuso el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos.

Pudes inventarte y decir sobre ella todas las sandeces que se te ocurran,
mucho PhD pero para hablar de historia primero hay que estudiarla y no ser un auténtico lego y pasar por erudito.
Quizás te refieres a Isabel ll hija de Fernando Vll pero ya estamos hablando de varios siglos posteriores. Del siglo XIX.
 
Última edición:
por otro lado que me comparés al amadís con el borges... pues te diría que tenés que volver a leer al borges, mae.

Charlie yo no estoy comparando a nadie, y si así fuese, quien puede ofenderse por ser comparado con Borges? Lo que quise señalar es que no se debe valorar a un poeta por su ideología sino por su contribución al arte mismo.
 
Vamos a ser serios La reina Isabel, una persona con la mentalidad de su tiempo, hablo de hace quinientos años. Promulgó Las Leyes de Indias.
El cuerpo de normas que regló la vida en las colonias de América supuso el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos.

Pudes inventarte y decir sobre ella todas las sandeces que se te ocurran,
mucho PhD pero para hablar de historia primero hay que estudiarla y no ser un auténtico lego y pasar por erudito.
Quizás te refieres a Isabel ll hija de Fernando Vll pero ya estamos hablando de varios siglos posteriores. Del siglo XIX.

jodido, no te enojés amadís. no es ningún insulto contarle al personal acá que a la isabelita católica le faltaba disfrutar del sexo, y que lamentablemente a lo largo de su vida ser malfollada se convirtió en una constante y terrible cruz, que a su vez la hizo bastante amargada. pobres judíos y musulmanes e indios y desgraciados de la tierra que tuvieron que soportar las consecuencias de que la follaran mal.

al menos su hija se reivindicó y folló por las dos.

te dejo unos enlaces tuanis para que te divirtás:

https://www.infobae.com/america/col...a-catolica-de-la-avenida-el-dorado-en-bogota/

https://www.elmundo.es/internacional/2021/06/29/60da7c5c21efa06e2f8b4605.html

Charlie yo no estoy comparando a nadie, y si así fuese, quien puede ofenderse por ser comparado con Borges? Lo que quise señalar es que no se debe valorar a un poeta por su ideología sino por su contribución al arte mismo.

selen, en realidad ¡el ofendido sería borges!
 

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.

✦ Hazte Mecenas

Sin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español

Atrás
Arriba