Siempre me han atraído las esdrújulas, aunque nunca las he usado; la verdad es que le dan un plus al poema.
Tan patético no será, digo yo.
Un abrazo.
Te cuento una confidencia:
Siempre he pensado que cantar es hablar con música. No comprendo como alguien, por cantar pueda decir Españá es diférente, y cosas así, por meter una letra en una música.
Asímismo, creo que una melodía pegadiza, maquilla la mayoría de estas faltas (te diría que el 90 % de las canciones llevan ya en sus genes estos, para mi, defectos.)
Te suelto este rollo para llegar al meollo de este "poema".
He maquillado tanto con la melodía, que en verdad nada importa lo que diga el contenido, que por cierto es una pamplina. Ese soniquete robótico del escrito asume todo el protagonismo.
Nadie habla, con o sin esdrújulas, como habla este soneto, pero suena distinto y raro, y parece más de lo que es.
Entiendo que en un escrito haya que pensar, para entrar en la mente del autor y saber qué quería decir, (hasta cierto punto) lo que no veo lógico es que haya que estar con un ojo en el escrito y el otro en un diccionario.
Concluyo en que, si se rebuscan las palabras, (cuanto más inusuales mejor) y se acierta o encandila con ellas, el mensaje es lo de menos. Un escrito malo será mediocre, el mediocre, bueno, y el bueno, extraordinario.
Dicen que el movimiento se demuestra andando, y quise saber si es cierto.
...Como decía Oncina: "Lo realmente difícil, es hacer sencillo lo perfecto".
Desde aquí le vuelvo a enviar mi agradecimiento, por cuanto hizo por mi ... y por tantos.
Perdona la retahíla, pero como ya te dije "pa lo que hay que perder... "
Gracias por soportarme.
