Soneto del Regreso... Soneto

Maria Beatriz Vicentelo C

Poeta recién llegado
Regresan los trigales por aguas de mi fuente:
que azadones despejen yerba mala y cizaña;
que esta noche entre parras por albos de su puente
se estrujan mis viñedos con vinos de mi entraña.

Quiero cuencas de arcilla sin pudores al frente;
quiero entre mis pupilas el placer de su maña;
quiero del carboncillo su fuego penitente
por rumores en ciernes de mi otoño en campaña.

Y - cuando hora decida - trae cruz de su engaño
que tengo por mi abismo, rodando una pantera
hambrienta de deseo, sedienta en su casquijo,

con desespero innato por clavel o regaño.
Que a mí me da lo mismo - con tal que bien me quiera -
la piedra de sus ríos o niel del crucifijo

Nota:
Niel: Labor en hueco sobre una lámina de plata u otro metal precioso, rellena con esmalte negro.


 
Última edición:
Excelente soneto de amor en alejandrinos, solo el último verso me chirría. no consigo asimilar esa sinalefa y el último hemistiquio me resulta octosílabo.

x_3e7a70ff_zpse09daf9d.gif
 
Estimado poeta. El poema pasa a la siguiente fase con indicación de que el último hemistiquio es octosílabo y se producen asonancias intraestróficas en los tercetos. Un saludo. Luis
 
RECONOCIMIENTO DESTACADO
POÉTICA CLÁSICA

Poema seleccionado
por el Jurado de Mundopoesia.com


FELICIDADES
MAESTRO/A


result.jpg



CON TODO EL CARIÑO DE MUNDOPOESIA.COM
 

Archivos adjuntos

  • result.jpg
    result.jpg
    29,8 KB · Visitas: 601
Regresan los trigales por aguas de mi fuente…
¡Que azadones despejen hierba mala y cizaña!
Que esta noche entre parras por albos de tu puente
se estrujan mis viñedos con vinos de mi entraña

¡Quiero cuencas de arcilla sin pudores al frente!
Quiero entre mis pupilas el placer de su maña
¡Quiero del carboncillo su fuego penitente!
Por rumores en ciernes de mi otoño en campaña

Y cuando hora decida ¡Trae cruz de tu engaño!
Que tengo una pantera rodando por mi abismo
hambrienta de deseo, sedienta en su casquijo

Con desespero innato ¡Por clavel o regaño!
Que con tal que me quieras a mí me da lo mismo
¡La piedra de tu río o clavo del crucifijo!
¡¡¡Felicitaciones por tan merecido lauro!!!
Un abrazo.
 
Estimado poeta. El poema pasa a la siguiente fase con indicación de que el último hemistiquio es octosílabo y se producen asonancias intraestróficas en los tercetos. Un saludo. Luis
RECONOCIMIENTO DESTACADO
POÉTICA CLÁSICA

Poema seleccionado
por el Jurado de Mundopoesia.com


FELICIDADES
MAESTRO/A


Ver el archivos adjunto 58943


CON TODO EL CARIÑO DE MUNDOPOESIA.COM

Luis, no le has dado el apto y hay más problemas que ese último verso.


Dicen las normas:

14. Sigue vigente la norma según la cual se admiten los sonetos que presenten asonancias comunes entre cuartetos y tercetos; no así aquellos en los que las asonancias concurren en una misma estrofa, circunstancia que será señalada por el moderador.

15. Se acepta un único poema estrófico por tema.

16. Este foro no es un taller de métrica, sino un concurso. Por consiguiente, si el moderador considera que el poeta necesita varias correcciones sucesivas, podrá mover el poema al taller de métrica hasta que este reúna los requisitos para concursar.
17. El moderador no solo prestará atención a la idoneidad métrica, sino que vigilará que no se violan las normas ortográficas y la normativa sintáctica, semántica y morfológica.
18. La participación en el concurso implica la aceptación de las bases descritas en estas normas.

El punto 17 lo considero irrelevante porque el lenguaje es similar en otros muchos poemas de esta competitiva y competida competición y quién se va a preocupar al detalle de eso, aunque haya panteras en casquijos. Ya sé que son metáforas que el vulgo no entiende y doy gracias por ser vulgo.

Pero es que las rimas abismo, crucifijo...
Pues eso, que son asonantes y están en los tercetos, la misma estrofa.

Yo creo que lo mejor es cambiar las normas y pelillos a la mar.
 
Luis, no le has dado el apto y hay más problemas que ese último verso.


Dicen las normas:

14. Sigue vigente la norma según la cual se admiten los sonetos que presenten asonancias comunes entre cuartetos y tercetos; no así aquellos en los que las asonancias concurren en una misma estrofa, circunstancia que será señalada por el moderador.

15. Se acepta un único poema estrófico por tema.

16. Este foro no es un taller de métrica, sino un concurso. Por consiguiente, si el moderador considera que el poeta necesita varias correcciones sucesivas, podrá mover el poema al taller de métrica hasta que este reúna los requisitos para concursar.
17. El moderador no solo prestará atención a la idoneidad métrica, sino que vigilará que no se violan las normas ortográficas y la normativa sintáctica, semántica y morfológica.
18. La participación en el concurso implica la aceptación de las bases descritas en estas normas.

El punto 17 lo considero irrelevante porque el lenguaje es similar en otros muchos poemas de esta competitiva y competida competición y quién se va a preocupar al detalle de eso, aunque haya panteras en casquijos. Ya sé que son metáforas que el vulgo no entiende y doy gracias por ser vulgo.

Pero es que las rimas abismo, crucifijo...
Pues eso, que son asonantes y están en los tercetos, la misma estrofa.

Yo creo que lo mejor es cambiar las normas y pelillos a la mar.
Así, es, el jurado es independiente del moderador. Mi intención es indicar los fallos, pero no imponer un criterio. Si el jurado quiere premiar obras de las que se han mencionado los problemas métricos, sus razones tendrán y hay que respetar sus fallos.
 
Así, es, el jurado es independiente del moderador. Mi intención es indicar los fallos, pero no imponer un criterio. Si el jurado quiere premiar obras de las que se han mencionado los problemas métricos, sus razones tendrán y hay que respetar sus fallos.
El problema que veo, estimado Luis, es que si eliminas ese proceso de señalamiento de errores y corrección de ellos que siempre tuvo este concurso, parecería que el objetivo de ser «escuela», que indica Julia en los objetivos, desaparece. Creo este proceso era lo único que valía la pena del concurso, así que es una lástima.

abrazo
Jorge
 
El problema que veo, estimado Luis, es que si eliminas ese proceso de señalamiento de errores y corrección de ellos que siempre tuvo este concurso, parecería que el objetivo de ser «escuela», que indica Julia en los objetivos, desaparece. Creo este proceso era lo único que valía la pena del concurso, así que es una lástima.

abrazo
Jorge
Tendré en cuenta estas opiniones, Jorge. Estoy intentado señalar las características de los versos no canónicos sin obligar al concursante a cambiarlos. La decisión del jurado es inapelable y ellos estaban avisados. Un saludo. Luis
 
Excelente soneto de amor en alejandrinos, solo el último verso me chirría. no consigo asimilar esa sinalefa y el último hemistiquio me resulta octosílabo.

x_3e7a70ff_zpse09daf9d.gif

¡Ah qué honor recibir un comentario como éste mi admirado poeta desde siempre! Ciertamente mi admiración hacia sus letras y don de gentes fue capturada desde muchos años atrás.... ¡Qué inmenso gusto me da, volverlo encontrar! Que a usted le chirree lo que le chirree mi querido poeta, con placer y enorme satisfacción recibo sus atentas observaciones! Ciertamente, el poema lo copié directamente de mis archivos sin fijarme que tenía una acotación de observancia. Por apurada o distraída mi señor! No volverá a suceder. Muchas gracias por su tiempo y generosa atención! Mis saludos cordiales (Disculpe por favor el retraso para agradecerle su amabilidad, pues ando un poco perdida en el foro, pero me aplicaré... prometido!.. Mas gracias)
 
Estimado poeta. El poema pasa a la siguiente fase con indicación de que el último hemistiquio es octosílabo y se producen asonancias intraestróficas en los tercetos. Un saludo. Luis

Cierto Sr. Rubio, efectivamente. Recién reparo que lo copié de mis archivos sin fijarme bien que tenía una observación en mi mismo borrador. ¡Vaya ligereza la mía! Puede usted proceder conforme a las normas de este prestigioso foro mi señor. De mi parte reciba usted mi total agradecimiento por sus valiosas atenciones. Gracias, infinitas gracias!
 
RECONOCIMIENTO DESTACADO
POÉTICA CLÁSICA

Poema seleccionado
por el Jurado de Mundopoesia.com


FELICIDADES
MAESTRO/A


Ver el archivos adjunto 58943


CON TODO EL CARIÑO DE MUNDOPOESIA.COM


¡Oh Mamen, infinitamente agradecida por este resalte tan placentero que hace a mis letras! No sabía en realidad a quien y dónde agradecer tan bello gesto! Discúlpeme por favor el poco conocimiento que tengo sobre el movimiento de la Página, poco a poco iré adentrándome a su desenvolvimiento; me comprometo a ello. Reitero con gran complacencia su inmensa generosidad! Diosito me la bendiga! Cariños dimensionales!
 
Felicidades María Beatriz. Un abrazo.

¡Uuuuy Luciana querida! ¿Cómo podría agradecer tanta gentileza que me brindas? Gracias por tus bondades bella damita, muchas gracias... Sino hubiera sido por tí, no habría venido porque ni idea tenía que debía hacerlo! Con un beso en la mejilla a través de la distancia, te reitero mi agradecimiento! Bendiciones hermosa dama de distinguida pluma!
 
El problema que veo, estimado Luis, es que si eliminas ese proceso de señalamiento de errores y corrección de ellos que siempre tuvo este concurso, parecería que el objetivo de ser «escuela», que indica Julia en los objetivos, desaparece. Creo este proceso era lo único que valía la pena del concurso, así que es una lástima.

abrazo
Jorge

Bueno mi estimado Jorge, disculpa que me entrometa, pero creo que el problema radica en no saber mirar muchas veces detrás del espejo. Siempre mis saludos cordiales.
 
Lo que yo haría, dado que la autora tenía incluso apuntado en su borrador los errores que otros le hemos indicado, es corregirlo. Quitar las asonancias y reducir el número de sílabas en el último hemistiquio. Este foro permite editar, si no estoy equivocado. Estas pequeñas acciones nos facilitarían saber que:
1. La autora es consciente del privilegio de ganar un concurso con un poema con errores métricos y se siente agradecida.
2. Este sistema también permite que los usuarios aprendan, por lo que no se pierde el objetivo de utilizar el concurso como una 'escuela'.
3. Los críticos del incidente pueden descansar tranquilos, al saber que un poema premiado a pesar de los fallos señalados se ha corregido.

Todos ganaríamos con esas acciones.
Es cierto que, en general, los autores y creadores somos reticentes a modificar nuestras obras maestras y más aún si han obtenido el reconocimiento unánime de un prestigioso jurado, pero los beneficios que se obtendrían hacen que merezca la pena el sacrificio.
Un saludo
Luis
 
Lo que decepciona es ver que se pueda premiar como clásico un poema con errores bien señalados, No exageremos, no fueron tan grandes los errores, al menos no para descalificarlo, el poema tiene más cosas buenas que malas,y si es tan malo como muchos proclaman ,¿por qué lo eligieron?
No creo que un poema por tener errores deje de ser clásico, en el peor de los casos sería un clásico con errores, pero clásico, y, lo que decepciona no es que el autor, haya cometido ciertos errores, lo que decepciona es no tener un jurado competente, según la opinión de ustedes, siguiendo este orden de ideas, a quien deberían culpar es al jurado, no al autor. Tampoco entiendo que permitan sonetos
que presenten asonancias comunes entre cuartetos y tercetos; no así las asonancias que concurren en una misma estrofa, si son malas las unas, también deberían ser las otras.

........................................................
Delfin1_zps9avwq7ia.gif
Lo que decepciona es ver que se pueda premiar como clásico un poema con errores bien señalados.

........................................................
Delfin1_zps9avwq7ia.gif
 
Tristemente he comprobado que mi denuncia pública ha desaparecido como por arte de magia o por arte la Santa Inquisición, ahora solo queda esperar la sanción...pero con satisfacción compruebo que no he sido yo solo el que ha mostrado su queja al respecto de las graves anomalías que contiene el poema, por cierto el verso segundo gramaticalmente es incorrecto también; anomalías que a pesar de lo que me han indicado en la ADVERTENCIA que he sufrido, EL AUTOR O LA AUTORA NO LAS HAN SUBSANADO TODAVIA
(veremos si no eliminan de nuevo este comentario también junto con los otros de varios usuarios de MP. Aunque eliminando o prohibiendo no se soluciona nada)
No ha sido mi intención perjudicar a nadie con mi denuncia, solamente llamar la atención sobre la falta de rigor con respecto a las NORMAS que viene siendo habitual desde los dos últimos años y en un foro que debiera ser el crisol y estandarte de MP.
Tal vez alguien se haya podido sentir molesto con mi denuncia pública, si ha sido así pido humildemente disculpas y a la administración solamente decirles que en ningún momento he pretendido menoscabar el interés de MP con los usuarios, al contrario muchos de ellos me han animado y agradecido que lo haya hecho y gracias a esos ánimos me siento algo mejor pues mi malestar interior por estos asuntos es notorio, la poesía si cabe nos debería ayudar para ser mejores personas a todos los que escribimos y por ende llamar la atención sobre aquellas actuaciones que se puedan considerar arbitrarias por tanto decidan lo que decidan, la libertad de expresión es inherente con la poesía y una de las obligaciones inherentes a todo sentimiento artístico es ser abanderado de esa libertad, y así me siento.
Como siempre un saludo fraterno,
José Soriano
 
Hola, Kim.
Creo que nadie ha echado la culpa a la autora del soneto, aunque he de decir que yo por vergüenza torera renunciaría al premio.
Lo de culpar al jurado late entre líneas en todos los mensajes. El jurado falla y nosotros hemos comentado uno de sus fallos. No se puede ser más explícito porque en este concursos el jurado es anónimo y nunca da la cara. Al menos en el concurso de homenaje a Miguel Hernández sabemos quienes son los artífices del fallo. Además, si no me equivoco, está prohibido criticar en público sus fallos (decisiones).


Hay al menos dos razones para que no se permitan los sonetos con asonancias en el mismo tipo de estrofas y sí se permitan en diferentes.

1. Por musicalidad fonética cercana. La rima asonante provoca que se altere el efecto musical de las rimas consonantes del soneto, la estructura de rimas varía.

2. Por un componente histórico. Un porcentaje muy alto de sonetos del siglo de oro (cercano al 30%) mantenía asonancias entre cuartetos y tercetos, por ejemplo el clásico Violante de Lope de Vega, pero no se encuentran sonetos con asonancias en los cuartetos o tercetos, no sé si los hay, pero serían rara avis.

Salud.
De acuerdo, amigo, un saludo.
 
Lo que yo haría, dado que la autora tenía incluso apuntado en su borrador los errores que otros le hemos indicado, es corregirlo. Quitar las asonancias y reducir el número de sílabas en el último hemistiquio. Este foro permite editar, si no estoy equivocado. Estas pequeñas acciones nos facilitarían saber que:
1. La autora es consciente del privilegio de ganar un concurso con un poema con errores métricos y se siente agradecida.
2. Este sistema también permite que los usuarios aprendan, por lo que no se pierde el objetivo de utilizar el concurso como una 'escuela'.
3. Los críticos del incidente pueden descansar tranquilos, al saber que un poema premiado a pesar de los fallos señalados se ha corregido.

Todos ganaríamos con esas acciones.
Es cierto que, en general, los autores y creadores somos reticentes a modificar nuestras obras maestras y más aún si han obtenido el reconocimiento unánime de un prestigioso jurado, pero los beneficios que se obtendrían hacen que merezca la pena el sacrificio.
Un saludo
Luis

Bien Sr. Rubio, entonces ¿puedo corregirlo? Porque sí, lo tenía en otro archivo, ya corregido. Sin darme cuenta, por apurada, como dije anteriormente, copié el que tenía error. Procedo de inmediato y sigo pidiendo disculpas, por la demora en responder; tengo problemas con el internet, vivo en una zona bastante alejada de la ciudad. (Se colocó ya el poema correcto, lo tenía en otro archivo)
Muchas gracias
 
Última edición:
Lo que decepciona es ver que se pueda premiar como clásico un poema con errores bien señalados.

........................................................
Delfin1_zps9avwq7ia.gif

Pero no es posible que no solo la estructura se haya observado sino también el numen, el léxico, la expresión verbal, poética, literaria , que se yo; y que, no obstante que había un octosílabo en el último verso, aún con ese error, esas benditas letras hayan superado otras? Digo yo, no se porque en realidad soy nueva y no entiendo mucho del movimiento de este foro.

He sido Moderadora Global por años en UHE y OME y créame que yo lo he hecho, considerando desde luego, otros factores que no han sido muchas veces, estrictamente estructurales.

Por ahí he leído algo de "vergüenza torera" y que debiera renunciar al reconocimiento.

Y creo que no deja de tener razón la persona que lo escribió, siempre y cuando me hubieran dicho "TIENE USTED ESTE RECONOCIMIENTO POR LA ESTRUCTURA DE SU POEMA" Ahí, lógicamente yo hubiera reaccionado, diciendo: "Muchas gracias señores míos, pero soy consciente que precisamente en la estructura he fallado, por lo tanto dentro de ese marco, mi honorabilidad no me permite aceptar el reconocimiento que tan generosamente me están dando"

Yo creo que han considerado otros hechos mi señor Maramin, yo pienso que han sopesado globalmente el poema. ¿No han pensado en esa posibilidad?

En verdad es incómodo para mí, leer esta clase de comentarios que no van a variar el dictamen del jurado. Y yo creo que ESO ustedes lo saben MUY BIEN; al saberlo entonces una intención nada loable se desvía hacia mí.

Y AHÍ son un tanto injustos, porque ¿yo, que culpa tengo? ¿Habré presionado al jurado para que me premien? He cogido un arma y los he amenazado para que lo hagan? Ustedes saben quien o quienes son el jurado o mínimo quien es la persona responsable del movimiento de este foro... ¿por qué entonces no se dirigen directamente a esa persona de forma transparente, valiente y honesta? ¿Por qué se cubren en grupo y escriben como si se dirigieran al aire? Por qué no dicen; Sr. Fulano de tal o Sra. usted ha premiado indebidamente y eso no me parece bien, por tal y tales hechos; y una vez expuestos sus puntos de vista, firmar con su nombre en espera de la respuesta? Eso sería lo lógico, decente y razonable ¿no le parece?

No es mi ánimo entrar en polémica, pero no por ello voy a estar soportando comentarios nada agradables por un hecho donde YO NO SOY CULPABLE DE NADA.

Yo solo he escrito mi poema, lo que ha generado no es responsabilidad mía. ¿Es tan difícil entender eso?

Es todo cuanto tengo que decir, tenga usted muy buenas noches

Atentamente
Beatriz Vicentelo
 
Última edición:
Yo solo he escrito mi poema, lo que ha generado no es responsabilidad mía. ¿Es tan difícil entender eso?

Es todo cuanto tengo que decir, tenga usted muy buenas noches

Atentamente
Beatriz Vicentelo

No se le ha acusado a Usted de nada. El poema es bueno, pero el foro es "clásica competitiva" por lo que mi observación es apropiada.

Firmaenazul_zpsd9b32727.jpg
 
Después de la agresividad que mostró usted, no solo conmigo si no con varios usuarios más en el único comentario que le hice sobre un escrito suyo le respondí que no volvería comentar nada de usted, ahora me veo obligado de nuevo y lo hago en rojita.

Atentamente
PepeSori

Pero no es posible que no solo la estructura se haya observado sino también el numen, el léxico, la expresión verbal, poética, literaria , que se yo; tal vez tenga usted razón (eso lo dejo para mi comentario final) pero en un foro de clásica regido por unas normas estrictas y específicas las normas se cumplen.
A usted nadie le ha dicho nada al respecto, las denuncias se han dirijido a la administración de MP
y que, no obstante que había un octosílabo en el último verso, aún con ese error, esas benditas letras hayan superado otras? Digo yo, no se porque en realidad soy nueva y no entiendo mucho del movimiento de este foro.


He sido Moderadora Global por años en UHE y OME y créame que yo lo he hecho, considerando desde luego, otros factores que no han sido muchas veces, estrictamente estructurales.

Por ahí he leído algo de "vergüenza torera" y que debiera renunciar al reconocimiento.

Y creo que no deja de tener razón la persona que lo escribió, siempre y cuando me hubieran dicho "TIENE USTED ESTE RECONOCIMIENTO POR LA ESTRUCTURA DE SU POEMA" Ahí, lógicamente yo hubiera reaccionado, diciendo: "Muchas gracias señores míos, pero soy consciente que precisamente en la estructura he fallado, por lo tanto dentro de ese marco, mi honorabilidad no me permite aceptar el reconocimiento que tan generosamente me están dando"

Yo creo que han considerado otros hechos mi señor Maramin, yo pienso que han sopesado globalmente el poema. ¿No han pensado en esa posibilidad? sobre este asunto el Sr Maramin le acaba de contestar, el poema estaba en un foro de "clásica competitiva".

En verdad es incómodo para mí, leer esta clase de comentarios que no van a variar el dictamen del jurado. Y yo creo que ESO ustedes lo saben MUY BIEN; al saberlo entonces una intención nada loable se desvía hacia mí.

Y AHÍ son un tanto injustos, porque ¿yo, que culpa tengo? ¿Habré presionado al jurado para que me premien? He cogido un arma y los he amenazado para que lo hagan? Ustedes saben quien o quienes son el jurado o mínimo quien es la persona responsable del movimiento de este foro... ¿por qué entonces no se dirigen directamente a esa persona de forma transparente, valiente y honesta?

Señora mía el que denunció PUBLICA Y DIRECTAMENTE A LA ADMINISTRACIÓN el premio concedido a su "poema" fuí yo, y me dirigí especificamente a la persona responsable del movimiento de este foro... , lo hice apelando a las normas establecidas, por tanto no diga esto, estoy seguro que usted leyó mi denuncia ¿por qué dice esto? y ya ve lo que ha pasado, que mi denuncia la han borrado del foro, por tanto y utilizando sus propias palabras he sido transparente, valiente y honesto.
¿Por qué se cubren en grupo y escriben como si se dirigieran al aire? Por qué no dicen; Sr. Fulano de tal o Sra. usted ha premiado indebidamente y eso no me parece bien, por tal y tales hechos; y una vez expuestos sus puntos de vista, firmar con su nombre en espera de la respuesta? Eso sería lo lógico, decente y razonable ¿no le parece?
Vuelvo a utilizar sus palabras he actuado de un modo lógico, decente y razonable firmando con mi nombre la denuncia que hice pública.

"Pero no es posible que no solo la estructura se haya observado sino también el numen, el léxico, la expresión verbal, poética, literaria" . Sin comentarios...

 
No se le ha acusado a Usted de nada. El poema es bueno, pero el foro es "clásica competitiva" por lo que mi observación es apropiada.

Firmaenazul_zpsd9b32727.jpg

No se me ha acusado de nada Sr. Maramin, cuando están refiriéndose a MIS letras, al reconocimiento que me ME HAN DADO? ¿Quién entonces debiera renunciar por "vergüenza torera? ¿La vecina de mi casa? Hay mensajes intrínsecos que no hay que ser muy inteligente para dilucidarlos; mas si me equivoqué y están hablando de otra persona, presento mis disculpas. Reitero no es mi ánimo entrar en distensiones, sino aclarar lo evidente. ¿Y qué es lo evidente? Que yo no me puse ese reconocimiento, ni presioné a nadie para que lo hiciera. ¿Hubo alguien que observara ese detalle? No, ciertamente era el momento muy propicio para desanimar al poeta? Ello no será nunca, todo obstáculo que se me presenta, lejos de amilanarme, me incentiva a superarlo y GANAR mi lindo y admirado señor Maramin, soy de naturaleza competitiva.

Gracias por aclarar conceptos y aptitudes.
Tenga usted muy buenos días

Beatriz Vicentelo
 
En mi opinión, las rimas y la medida de los versos es correcta. También pienso que sí se ponen puntos suspensivos y otros signos ortográficos se está obligado a ponerlos todos y faltan muchos puntos al final de otros muchos versos sin que se sepa por qué unas veces si y otras no. Por lo tanto, el poema sigue presentando problemas.
Un saludo. Luis
 

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo (opcional) de nuestra comunidad.

♥ Hacer una donación
Atrás
Arriba